s.1 diplot (alkanut 21.4.2017)

    • TS1

    Would you like to know what’s going on in the Tournament 2017 Finals?
    Keep yourself updated by reading "The Corner"!

    • Soybean wrote:

      Jakaako rivipelaajat johdon näkemyksen tilanteesta?
      Miten tästä jatketaan se on vielä epäselvää mutta riveistä löytyy mm, Nakkelus ja Jimbo (vai Jlmbohem vai mikä hitto se nyt taas olikaan) joilla massan haalimisesta monen kierroksen kokemus ja myös yhtä monta kokemusta ettei se isoin massa aina olekkaan ykkönen...
      No miksei jakais...

      Hemozillakaan tuskin mitään sitä vastaan että BJ:llä vähän useampi "siipi"... :whistling:

      Korvaako määrä laadun? Ei ainakaan nähdyn opsun perusteella...

      Saas nähä minkälaista kalustoa WW ajoihin löytyy...

      Tämän kierroksen kolmosten pakit kesti verrattain hyvin. :thumbup:

      -Kiitos & Anteeksi!!!

      :D
    • Bemarimies_FI wrote:

      Soybean wrote:

      Jakaako rivipelaajat johdon näkemyksen tilanteesta?
      Miten tästä jatketaan se on vielä epäselvää mutta riveistä löytyy mm, Nakkelus ja Jimbo (vai Jlmbohem vai mikä hitto se nyt taas olikaan) joilla massan haalimisesta monen kierroksen kokemus ja myös yhtä monta kokemusta ettei se isoin massa aina olekkaan ykkönen...
      No miksei jakais...
      Hemozillakaan tuskin mitään sitä vastaan että BJ:llä vähän useampi "siipi"... :whistling:

      Korvaako määrä laadun? Ei ainakaan nähdyn opsun perusteella...

      Saas nähä minkälaista kalustoa WW ajoihin löytyy...

      Tämän kierroksen kolmosten pakit kesti verrattain hyvin. :thumbup:

      -Kiitos & Anteeksi!!!

      :D
      En nyt tiedä. Kirkkaita läpivetoja tuli, mutta myös kirveleviä seiniä. Pakkia ja offia kuoli, mutta se on pelin henki. Opsua en nyt niin tarkasti seurannut, että osaisin syvällisempää analyysiä sen onnistumisesta antaa. Kaikki kuitenkin tietää, mikä on kolmosten ykkös(kakkos)suojeluprioriteetti.

      Roskan vihatuin tili
    • Arkki_FI wrote:

      HanSiilo wrote:

      Arkki_FI wrote:

      Kaikki kuitenkin tietää, mikä on kolmosten ykkös(kakkos)suojeluprioriteetti.
      Täällä yks joka ei tiedä :p :D Tai yks joka ei halu edes tietää :huh:
      Anteeksi. Kaikki servun kulun kannalta merkittävät tahot tietävät, mikä on kolmosten ykkös(kakkos)suojeluprioriteetti.
      Tämän perusteella joku jolla ei ole servun kulun kannalta mitään merkitystä esittää myös tietävänsä.. :)

      Puolustuspisteet: 441 807 (3)
      Hyökkäyspisteet: 329 951 (BJ/LäPä/BTH/Nameless)

      Ja tuosta läpän osallistumisesta, jos ne hyökkäykset tulee ajotettuina samalle minuuttiluvulle eripuolilta karttaa niin mielestäni voidaan puhua muusta kuin "pienestä keskustelusta"

      Jatketaan pelailua ->
    • Rextugenos_FI wrote:

      Arkki_FI wrote:

      HanSiilo wrote:

      Arkki_FI wrote:

      Kaikki kuitenkin tietää, mikä on kolmosten ykkös(kakkos)suojeluprioriteetti.
      Täällä yks joka ei tiedä :p :D Tai yks joka ei halu edes tietää :huh:
      Anteeksi. Kaikki servun kulun kannalta merkittävät tahot tietävät, mikä on kolmosten ykkös(kakkos)suojeluprioriteetti.
      Tämän perusteella joku jolla ei ole servun kulun kannalta mitään merkitystä esittää myös tietävänsä.. :)
      Puhun nyt liittoumista, ja näen ainakin itse, että BJ:llä on merkitystä, olettaen sinun viittavan minuun. Ylitulkinta ja väärinymmärrys eivät puhu laajan verbaalisen arkun puolesta... Mitä tietämykseeni tulee, olet vapaa osoittamaan "esitykseni" pääpiirteet, mutta taidamme molemmat tietää, että sinusta ei siihen ole.

      Roskan vihatuin tili
    • Olipas taas jännä miten Bemarimies osui oikeaan... :thumbsup:

      Bemarimies_FI wrote:

      JÄG ilmeisesti havittelee jonkinmoista liittolaisuutta tod.näköisesti BJ:n kanssa siltä varalta että Kålmåset käy nyysimässä BJ:n toisen ohjeen.
      JÄG meni kuin menikin kimppaan BJ:n kanssa...



      Eikös se nyt olis selkeempää kun BTH, Nameless ja Läpä(t) liityisi kanssa sovulla Hemozin lipun alle?

      -Kiitos & Anteeksi!!!

      :thumbup:
    • "Nuijasota oli suomalaisten talonpoikien kapina aatelistoa ja sotaväkeä vastaan 1596–1597. Se päättyi verisesti armeijan kukistaessa heikosti varustetut talonpojat."

      Olen saanut korviini tietoa taistelukentiltä, että joku nimeltä mainitsematon (BJ) talonpoika otti verisen kosketuksen mahtavalta (3) armeijalta, joka kaskesi puoli ilmaiseksi peltoja sieltä täältä.

      "3 valloitti kylän pelaajalta BJ"

      Summa summarum: kolmosten yöllinen salamasota sai enemmän tuhoa aikaan, kuin bjläpänamelessbönthöö koalition opsu.
      classic t2.5 royax/TurVa, classic t3.6 Halinallet/LegoS, fix11 mr.sutenööri/420, fix12 Dionysos/Brim, fix13 Asklepios/Aamuset , ts1 Royal/Answer42, ts2 Sipsu-/K-Ä, ts1 Holkoalistit/OPM, ts4 Absolutisti/Rontti, fix19 Juopunut/RuRo, ts3 Oktonautit/lia, ts1 Snorlax/La Résistance, ts1 Loki/Å @Royal
    • Jälleen aika Bemarimiehen viiltävän analyysin:

      Aloitetaan tuttuun tapaan statistiikoista:



      Hyökkitilastoa vie yllätys yllätys... SuM... Korjaan BTH, BJ, nameless ja LäPä:t.

      Pakkitilastoa taas odotetusti Kålmåset koska SuM... Korjaan BJ/BTH/nameless/LäPä(t)-porukka opsusi(huonolla menestyksellä) suurta ja pelottavaa kolmosta. Iskeekö kolmoset takaisin muutenkin kuin valtaamalla kyliä ja silloin tällöin niittämällä Capin sieltä toisen täältä. Onko odotettavissa järjestelmällistä opsuamista?

      Raideja vie suvereenisti kolmoset.

      Sitten tärkeimpään eli torneihin:



      BJ on nykäissyt pienen kaulan...

      Miksi kolmoset on jäänyt taka-alalle tornikisassa? Onko kyseessä ns. luova tauko vai onko kyseessä taktiikka?

      Ohjeiden kohdalla tilanne on muuttumaton muuten paitsi BJ on saanut kolmannen ohjeen JÄGin (mitä siitä on jäljellä kolmosten ryöpytyksen jäljiltä) liityttyä BJ:n riveihin.




      Sitten polttavia kysymyksiä:

      Tullaanko näkemään lisää fuusioita?
      **
      Löytyykö servulta musta hevonen?
      **

      Onko Kolmosilla vielä ässiä hihassa diplomatian suhteen?


      Bemarimies jää seuraamaan tilannetta...

      Alla vielä videoreportaasia servun vastakkainasettelusta.

      WW-taistot s.1 - Vidme


      Kiitos & Anteeksi!!!

      :thumbup:
    • New

      Ymmärsinkö oikein, täällä vingutaan sumusta sen jälkeen kun te päätitte kerätä about 2/3 serverin suurimmista tileistä ja osaavista pelaajista oman lippunne alle? Uskotelkaa rauhassa itsellenne sitten, että voititte vaikka vastassa oli sumu tai hävisitte koska vastassa oli sumu, mutta loppujen lopuksi teidän fuusiohan tämän aiheutti. Vai odotitteko että marssitte varmaan voittoon ylivoimanne turvin BJ:n yli muiden neppaillessa kiveksiä ja ajellen satunnaisessa molempiin ihmeisiin?

      Sitten hatunnostoa vihuille, voitatte ainakin roskaprovojen rintamalla selvästi. Itsekin ärsyynnyin tarpeeksi raapustamaan jotain.
    • New

      Testostereoni_FI wrote:

      Ymmärsinkö oikein, täällä vingutaan sumusta sen jälkeen kun te päätitte kerätä about 2/3 serverin suurimmista tileistä ja osaavista pelaajista oman lippunne alle? Uskotelkaa rauhassa itsellenne sitten, että voititte vaikka vastassa oli sumu tai hävisitte koska vastassa oli sumu, mutta loppujen lopuksi teidän fuusiohan tämän aiheutti. Vai odotitteko että marssitte varmaan voittoon ylivoimanne turvin BJ:n yli muiden neppaillessa kiveksiä ja ajellen satunnaisessa molempiin ihmeisiin?

      Sitten hatunnostoa vihuille, voitatte ainakin roskaprovojen rintamalla selvästi. Itsekin ärsyynnyin tarpeeksi raapustamaan jotain.
      En tiedä missä puskassa sinä olet tämän servun pelannut jos tämmönen on sun näkemys? BJ oli varmin voittaja ehdokas, kun 3 muodostui ja oli sen jälkeenkin. Silloinkin BJ:llä oli enemmän porukkaa saman katon alla ja kaiken lisäksi koko liitto oli joutunut sotimaan edellisen kerran 2kk aikaisemmin. Voit simutella mitä 2kk saa aikaan, mikäli kuuluu osaamiseesi? BJ:llä ainakin paperilla oli jo silloin joukollinen ja tilillinen ylivoima. En tiedä mistä tuon 2/3 väitteesi osaavien tilien osalta vetäisit? Pelaako siellä puolella tilejä jokin muu kuin ihmiset vai mitä yrität sanoa? Teidän koalitionne ei tilimäärällisesti ole sumu eikä nykyservuilla siihen päästä. Fakta on silti se, että 3 on altavastaajana tässä tornikisassa.
      classic t2.5 royax/TurVa, classic t3.6 Halinallet/LegoS, fix11 mr.sutenööri/420, fix12 Dionysos/Brim, fix13 Asklepios/Aamuset , ts1 Royal/Answer42, ts2 Sipsu-/K-Ä, ts1 Holkoalistit/OPM, ts4 Absolutisti/Rontti, fix19 Juopunut/RuRo, ts3 Oktonautit/lia, ts1 Snorlax/La Résistance, ts1 Loki/Å @Royal
    • New

      Näinhän se on, että kun kissa hetken aikaa keskittyy toiseen servuun, hiiret hyppivät pöydällä. Muuan lutikan raidausyritykset tosin herättivät minutkin talviunilta. Kävin hakemassa omani takaisin ja hän toi vimmoissaan hevosensa meetvurstitehtaalleni. Uhrauksena vajaa päivän tuotanto pakkia. :thumbup:

      No mutta, yksilötason toilaiuista pelailuista sitten tähän pelleilyyn ja vinguntaan, jota täällä on viime aikoina esiintynyt. Antakaahan hyvät ihmiset Bemarimiehen höpistä "sumusta" niin paljon kuin tykkää. Jos joku kertoo hänelle, miten asiat oikeasti ovat, tyyppi hyppää vielä jostain puskasta sarkasmikorttia heiluttaen... Ei häntä kuitenkaan usko kuin jotkut HanSiilot. Kuten tiedämme, lapsi on terve kun leikkii ja sairas kun ei osaa lopettaa, mutta sairaan lapsen asiat kuuluu vanhemmille ja sossutädeille, joten jätetäänpä asia heille.

      Mitä tulee tuohon joukkojen kerryttämiseen, joo, sitä luulisi tapahtuneen. Itselläni paloi proppu jo aikoja sitten hommaan, mutta muistaakseni kolmosten katon alle tullut Å on kerryttänyt joukkojaan koko servun ajan, joten altavastaamisesta on siinä mielessä melko turha vikistä. BJ:n peliliike oli järkevä, pidittepä siitä tai ette, eikä se ole rikkonut mitään kirjoittamatonta vuorisaarnaa, joten painakaa sitä kaasua ennen kuin törmäätte Fakta-kallioon.

      Roskan vihatuin tili

      The post was edited 1 time, last by Arkki_FI ().

    • New

      Arkki_FI wrote:

      Jaervine wrote:

      JÄG ei haaveile omasta tornista. Jonkun tornia voidaan tukea, tai olla tukematta.
      Diplomatian suhteen kaikki ovet on avoinna.
      JÄGin ongelma on, että kukaan ei halua voittaa massalla. Ja massaa tulisi melkoisesti, jos 40 tiliä otetaan mukaan. Olettaen tietysti, että jotakuta he lähtevät tukemaan. Tietysti joukko harvenee, mutta massaa tulee luultavasti riittämään loppumetreille asti, ellei JÄG hajoa sitä ennen syystä tai toisesta. :thumbup:
      Ei kukaan halua... Paitsi...
      Pikku kakkonen on vaihtunut isoon kolmoseen...
    • New

      vanhus_FI wrote:

      Arkki_FI wrote:

      Jaervine wrote:

      JÄG ei haaveile omasta tornista. Jonkun tornia voidaan tukea, tai olla tukematta.
      Diplomatian suhteen kaikki ovet on avoinna.
      JÄGin ongelma on, että kukaan ei halua voittaa massalla. Ja massaa tulisi melkoisesti, jos 40 tiliä otetaan mukaan. Olettaen tietysti, että jotakuta he lähtevät tukemaan. Tietysti joukko harvenee, mutta massaa tulee luultavasti riittämään loppumetreille asti, ellei JÄG hajoa sitä ennen syystä tai toisesta. :thumbup:
      Ei kukaan halua... Paitsi...
      Aivan. Hirvittävällä 13 pelaajan erolla. Kumpi oli paria viikkoa takaperin suurempi? Sen lisäksi JÄG:in jäsenmäärä oli tuohon aikaan muistaakseni 40 yläpuolella, joten lainaus on irrotettu kontekstistaan ja sinun kommenttisi puhdasta haihattelua.

      Roskan vihatuin tili
    • New

      Arkki_FI wrote:

      Näinhän se on, että kun kissa hetken aikaa keskittyy toiseen servuun, hiiret hyppivät pöydällä. Muuan lutikan raidausyritykset tosin herättivät minutkin talviunilta. Kävin hakemassa omani takaisin ja hän toi vimmoissaan hevosensa meetvurstitehtaalleni. Uhrauksena vajaa päivän tuotanto pakkia. :thumbup:

      No mutta, yksilötason toilaiuista pelailuista sitten tähän pelleilyyn ja vinguntaan, jota täällä on viime aikoina esiintynyt. Antakaahan hyvät ihmiset Bemarimiehen höpistä "sumusta" niin paljon kuin tykkää. Jos joku kertoo hänelle, miten asiat oikeasti ovat, tyyppi hyppää vielä jostain puskasta sarkasmikorttia heiluttaen... Ei häntä kuitenkaan usko kuin jotkut HanSiilot. Kuten tiedämme, lapsi on terve kun leikkii ja sairas kun ei osaa lopettaa, mutta sairaan lapsen asiat kuuluu vanhemmille ja sossutädeille, joten jätetäänpä asia heille.

      Mitä tulee tuohon joukkojen kerryttämiseen, joo, sitä luulisi tapahtuneen. Itselläni paloi proppu jo aikoja sitten hommaan, mutta muistaakseni kolmosten katon alle tullut Å on kerryttänyt joukkojaan koko servun ajan, joten altavastaamisesta on siinä mielessä melko turha vikistä. BJ:n peliliike oli järkevä, pidittepä siitä tai ette, eikä se ole rikkonut mitään kirjoittamatonta vuorisaarnaa, joten painakaa sitä kaasua ennen kuin törmäätte Fakta-kallioon.
      Silloista 50 tilin BJ en vertaisi 10 tilin Å kanssa keskenään. Mutta se on totta, että Å on saanut olla ihan rauhassa myös.

      Onhan se roskalla todettu, että tuo BJ peliliike oli odotettavissa. Teidän kannalta myös järkevä. Voitosta tässä kai on tarkoitus kisata?
      classic t2.5 royax/TurVa, classic t3.6 Halinallet/LegoS, fix11 mr.sutenööri/420, fix12 Dionysos/Brim, fix13 Asklepios/Aamuset , ts1 Royal/Answer42, ts2 Sipsu-/K-Ä, ts1 Holkoalistit/OPM, ts4 Absolutisti/Rontti, fix19 Juopunut/RuRo, ts3 Oktonautit/lia, ts1 Snorlax/La Résistance, ts1 Loki/Å @Royal
    • New

      Silloisesta 50 tilistä on tultu alaspäin milloin mistäkin syystä; useimmilla on vain motivaatio ja / tai aika loppuneet kesken. Siitä huolimatta määrä oli BJ:n kentälle palattua oli merkittävästi pienempi kuin se 50 tiliä, ja mukaan ovat tulleet JÄG:in tilit, joista osa on varmasti ollut Kolmosten osalta melkoisessa myllytyksessä. Edelleenkään en puhuisi altavastaajista.

      Roskan vihatuin tili