Vetoomus kierrosten vähentämiseksi

    Would you like to know what’s going on in the Tournament 2017 Finals?
    Keep yourself updated by reading "The Corner"!

    • Itse ehdottaisin samisun kommentin pohjalta, että pidettäisiin suomessa nimenomaan normaalinopeuksisien serverien määrä: 1Xnordic ja 2x suomi. Tämä pitäisi noin 4kk aikanjänteen tuossa serverien aloittamisessa. Nordic serveri olisi selkeästi kova tasoinen ja esim. Yhtä näistä 2:sta, voitaisiin markkinoida juuri sinä kovatasoisena, mikä s4 on suomessa perinteikkäästi ollut.

      Eli käytännössä normien määrä putoaisi viidestä (5) -> kolmeen (3).
      Kolme kappaletta normeja, FaS on myös aina se vaihtoehto. Ja tämä nordic servu ei olisi NYS joten käytännössä erikois servukin olisi siinä. Tämä tekee jo 5 serveriä vuodessa + fixit. Eli en näkisi ongelmaa myllyn pyörimisen kannalta. Kuitenkin fixejäkään ei starttaa montaa päällekkäin, sillä vain yksi on samanaikaisesti menossa.

      Vielä lopuksi mainitsisin että FaS serverin pelaajat ovat lähes poikkeuksetta uudempia pelaajia tai rennosti pelaavia, kun taas sekä fixeillä ja s4 pelaaminen kulminoituu erittäin kilpailulliseen muottiin ja se on se voima mikä saa kokeneemmatkin jatkamaan parisuhdettaan travianin kanssa.

      Ps. Jos nykyistä tilannetta vertaisi johonkin, niin se olisi ihmisen sydän joka lyö liian tiuhaan. Ei siis pumppaa sitä verta ollenkaan ja ihminen kuolee.
      -Hemoz

      The post was edited 3 times, last by Hemohessi_FI ().

    • Hemohessi_FI wrote:

      Itse ehdottaisin samisun kommentin pohjalta, että pidettäisiin suomessa nimenomaan normaalinopeuksisien serverien määrä: 1Xnordic ja 2x suomi. Tämä pitäisi noin 4kk aikanjänteen tuossa serverien aloittamisessa. Nordic serveri olisi selkeästi kova tasoinen ja esim. Yhtä näistä 2:sta, voitaisiin markkinoida juuri sinä kovatasoisena, mikä s4 on suomessa perinteikkäästi ollut.

      Eli käytännössä normien määrä putoaisi viidestä (5) -> kolmeen (3).


      -Hemoz
      Mielestäni normien määrä putoaisi silloinkin kahteen. On niitä, jotka haluavat kommunikoida suomeksi (kuten Samisu hyvin kuvasi), mutta joitakin comin nordic-karsintaservuja kokeilleena ainakin itselläni, ja kenties muillakin, on sellainen ennakkoasenne, että bottitileillä on niissä liian suuri vaikutus lopputulokseen. Olen nähnyt karttoja ihmekylien tai tulevien ihmekylien ympäriltä joiltakin isommilta servereiltä, ja ne ovat täynnä bottitilejä, osa niistä jää aikanaan seulaan ja osa ei jää, mutta käytännössä ihmepakitukset hoidetaan näiden tilien avulla. Ihmispelaajille jää työksi lähinnä offien teko. Tämä ongelma tietenkin vähenisi huomattavasti, jos palattaisiin vanhaan menetelmään, jossa ihmekylät ilmestyivät satunnaisiin koordinaatteihin, eivätkä olleet valmiiksi kartalla. Tällöin kansainvälinen jengi ei voisi ohjelmoida bottitilien pääkaupunkeja ihmekylien kylkeen jo serverin alussa.

      Mutta toinen syy on suomen kielen puute. Yhteisöllisyys tekee pelistä mielekkään, ja kielimuuri on nordic-servulla olemassa.

      Fi-servuthan ovat vähentyneet vuosien varrella, joskus pelasin jotain seiskaservua mutta niitä ei liene ollut vuosikausiin. Vitosenkin avaus yllätti minut. Kolme yhtäaikaista suomenkielistä serveriä kokisin vielä kohtuullisen mielekkäänä (Fi1, Fi2, Fi3), Fi4 jätettäessä varaserveriksi jos kolmen aiemman loppuratkaisut menevät aikataulullisesti hankaliksi. Servereiden 1-3 yhtäaikainen pyöritys nykyisellä kestolla jossa yksi kierros kestää 8-10kk, tarkoittaisi kai että vuoden aikana alkaisi neljä suomiservua, kolmen kuukauden välein abouttiarallaa.

      Itse kannatan siis yhden servutunnuksen (Fi4) siirtämistä varaservuksi ja Fi1...Fi3 pyörittämistä nykyisellä menetelmällä. Silloin ei alkamiset juuri nykyisestä pitene.
    • Nykytilanne on huono. Servereitä on liikaa ja näin ollen ne harvat aktiiviset pelaajat jakautuvat useammille servuille, jolloin päädytään usein näihin tilanteisiin, että kierrokset on taputeltu jo kauan ennen loppua. On totta, että servereitä vähentämällä pitäisi esimerkiksi tauon jälkeen odotella pidempään uuden kierroksen alkua, mutta en myöskään koe mielekkääksi pelata nykyisenlaisia kierroksia. Omasta ja varmasti monen muunkin pitkään pelanneen puolesta voinen sanoa, että se laskee jo valmiiksi motivaatiota ja tahtotasoa kun tietää, että kierrosta ei luultavasti tulla pelaamaan edes loppuun asti ja pelaajamäärä on aina suuri kysymysmerkki. Tämä myös johtaa siihen, että niitä tasokkaampia kierroksia lähdetään hakemaan muiden maiden tarjonnasta.

      En usko, että tietyn kierroksen profiloiminen toisia tasokkaammaksi korjaisi ongelmaa täysin. Se saattaisi tuoda tälle serverille enemmän pelaajia, mutta siinä on silti riskinsä, ideana tämä on kuitenkin hyvä. Toivoin näkeväni pohjoismaiden yhteisserverin vakiinnuttavan paikkansa serverilistalla. Se voisi hyvinkin olla yksi mahdollisuus saada tasaväkisempää kamppailua takaisin.

      Tällaisella kombinaatiolla pelit voisi hyvinkin toimia paremmin:
      1x nopea
      2x hidasta
      1x pohjoismaiden yhteinen
      1x spessu/roa

      Joku tuolla mainitsikin jo 2x servut. Itsekin olisin erittäin mielissäni jos sellaiselle vielä pääsisi pelaamaan. Nykytilassa 2x servuille saattaisi löytyä enemmänkin kysyntää.

      Sitä suurinta asiaan vaikuttajaa ei vielä ole tuotu esiin, mutta uskoisin että tämänkin kohdalla raha ratkaisee. On ärsyttävää lähteä miettimään asiaa, mutta näin se vaan taitaa olla. On vaikea arvella miten tämä vaikuttaisi kullasta saatuihin tuottoihin. Yksinkertaistettuna toki voi ajatella, että enemmän servuja = enemmän tuottoja. Usein näkee et kierroksen alkuun varaudutaan ostamalla isommat läjät kultaa, jotta saadaan rahasta etu sen parhaan capin tavoitteluun. Itse kuitenkin näkisin, että tason nousu voisi motivoida useampia rennosti pelaavia konkareita pelaamaan taas kovemmin, joka tarkottaisi, että myös kultaa palaisi enemmän. Uskoisin, että suurimmat tulot tulevat nimenomaan niiltä jotka jokatapauksessa pelaavat tätä peliä alusta loppuun. Mutta sitä voin vain spekuloida riittäisikö se kattamaan servereiden määrän vähentymisen tuoman loven, tai kävisikö näin lainakaan. (toki aina on niitä jotka pelaavat ilman kultaa/todella vähällä, mutta halusin nostaa myös tämän näkökulman pöydälle)

      Jokatapauksessa olen itse sitä mieltä että jotakin pitäisi tehdä, muuten "suomen skene" tulee kuihtumaan ja surkeutumaan entisestään, jos se nyt on edes mahdollista.

      The post was edited 1 time, last by Abc ().

    • Kannatan servujen vähetämistä.

      Samisu wrote:

      McLandman toikin jo yhden tärkeän asian esiin, eli kierrosmyllyn on oltava jatkuvasti käynnissä jos peliin haluaa uusia pelaajia. Pelaajamäärät ovat olleet FaSin ja NYSin myötä nousussa, ja paras ratkaisu olisi se että kaikille palvelimille lopulta riittää tarpeeksi pelaajia. Jos kierrosten määrää vähentää, seuraisi siitä hyvin todennäköisesti myös pelaajamäärää kutistava kierre. Eli lisää pelaajia ja tasokkaampia kierroksia tuntuisi olevan se todellinen toive tässä?
      Eikö tuo pelaajamäärää kutistava kierre oo ollu päällä jo lähemmäs vuosikymmenen? :D
    • New

      Vaas Montenegro_FI wrote:

      Samisu wrote:

      Hyvä kun kierrosten määrästä saatiin keskustelua! Hyviä pointteja suuntaan ja toiseen.

      McLandman toikin jo yhden tärkeän asian esiin, eli kierrosmyllyn on oltava jatkuvasti käynnissä jos peliin haluaa uusia pelaajia. Pelaajamäärät ovat olleet FaSin ja NYSin myötä nousussa, ja paras ratkaisu olisi se että kaikille palvelimille lopulta riittää tarpeeksi pelaajia. Jos kierrosten määrää vähentää, seuraisi siitä hyvin todennäköisesti myös pelaajamäärää kutistava kierre. Eli lisää pelaajia ja tasokkaampia kierroksia tuntuisi olevan se todellinen toive tässä?

      Täysin yhteispohjoismaalaisiin servuihin ei kannata lähteä, jos haluaa säilyttää pelituen, tiedotuksen ja foorumin omalla kielellään. Pohjoismaalaiset ovat kovia pelaamaan, ja vaikka englanninkieli ei olisikaan ongelma valtaosalle - voi se vaikuttaa siihen henkeen jota on kaikki nämä vuoden rakennettu. Yksi ratkaisu tietysti olisi pyörittää yhteispohjoismaalaista palvelinta pysyvästi muiden palvelinten rinnalla. Kaikkea en kuitenkaan lähtisi yhdistämään, vaan Travian: Legendsin pelaajille on mielestäni taattava minimipalvelut omalla kielellään, kuin myös paikka keskustella omalla kielellään, osallistua kisoihin ja tapahtumiin jne. Se kaikki on osa tätä peliä ja pelaajien historiaa - travian-slangista puhumattakaan.

      2x palvelimia ei olla nähty kyllä kieltämättä vähään aikaan hmm, kyselen viissammilta jos sellainen on vielä joskus mahdollista käynnistää.

      Vien terveisenne päämajalle tänään tai huomenna, ja jos keskustelu käy vilkkaana niin taas ensi viikolla. Erityisen kiinnostavaa on tarttua tuohon kierrosten tasoon, ja siihen että kierroksella säilyisi jännitys loppuun asti. Jos kierrosten määrä pysyisi nykyisellään, niin mitä jos yhdestä norminopeuksisesta serveristä alkaisi kampanjoimaan tosipelaajien serveriä fixin rinnalle myös virallisempia kanavia pitkin? Näin eri tasolla olevat pelaajat saavat päättää missä kokeilevat siipiään ja osallistuvat kovatasoisemmalle kierrokselle omalla tahdillaan.

      Tässä tämmösiä väliajatuksia vaan, että jatkakaahan toki.
      Yleensä s4 on ollut sellainen kovatasoisempi serveri normaalinopeuksisten serverien keskuudessa, mutta viimeiset 2 kierrosta sielläkin on osoittanut samaa suuntaa kuin missä tahansa muuallakin Suomessa. Eli alaspäin ollaan menossa ja lujaa myös kyseisellä servulla. Ennen näitä kahta kierrosta se on tosiaan ollut aina suht tasaväkinen ja vääntöä on riittänyt alusta loppuun.
      Varsinkin tällä nyt menossa olevalla kierroksella nähtiin hyvin, kuinka porukka hyppäsi muille servereille heti, kun ei kaikki mennyt toivotulla tavalla.
      Faktien kohdalla katosi osa tuonne s2 suuntaan, kun ei saatu mitä tahdottiin ja nyt pari viikkoa sitten luovutti taas läjä pelaajia ja hyppäsivät fixille. Pelkästään nuo kaksi alkanutta servua ratkaisivat tämän serverin kohtalon ennen ohjeiden tuloa.
      Mikäli seuraavaa hidasta servua olisi tarvinut odottaa vielä ~80 päivää faktien jälkeen olisi porukka varmasti koittanut pelata ja saada sitte ne faktit toisilta pelaajilta ennemmin kuin hypätä uudelle servulle, fixikään tuskin olisi silloin verottanut yhtä paljon pelaajia, kun tilanne ei olisi ollut yhtä ratkennut jo servulla.

      Aiemmilla kierroksilla on nähty myös, kun kokonaiset 40+ tilin liitot ovat hypänneet servulta toiselle kesken serverin, kun tilanne on näyttänyt heikolta toisella serverillä... Moisen ei pitäisi olla koskaan mahdollista, ainakaan ennen kuin tornipelit ovat menossa.


      Mielestäni on myös ollut jo pitkän aikaa nähtävillä, että kesäkierrokset ovat todella turhia, varsinkin hitailla niillä ei vain riitä pelaajia ja kierrokset, mitkä menevät kesän yli tapahtuu poikkeuksetta valtava kato pelaajissa.
      Tämä tulisi ottaa huomioon, kun mietitään kierrosten alkamista, toinen hitaan kierros voisi alkaa elo-syyskuun vaihteessa, jolloin se lähes poikkeuksetta päättyy ennen kesää.
      Toinen kierros taas voisi alkaa vasta maaliskuun puolivälissä/lopussa, jolloin se varmuudella menee kesän yli. Tällöin houkutus hypätä serveriltä toiselle olisi pienempi ja tuo toinen servu olisi selvä kesäserveri aina, joka johtaisi väistämättä heikompitasoiseen serveriin, mutta samalla mahdollistaa uusille pelaajille paremmen alustan opetella perusteet ja aikaa oppia tarvittava ennen kovempi tasoista talvikierrosta, jos sinne tahtoo lähteä.

      Fixeillä taas voi periaatteessa alkaa aina 3kk välein uusi kierros ja sielläkin ajotukset tehdä siten, että yksi kierros olisi kesäkuun alusta -> elokuun loppuun. Jos tuo 3kk ei riitä fixille ja on taistot vielä kesken ei se haittaa vaikka uusi fixi alkaisi jo, koska ei niin lopussa kukaan enää luovuta, jos on edes pieni mahdollisuus voittoon. Vaikutus hitaiden kannalta olisi myös pienempi, kun hitaiden talvikierros ja fix alkaisivat yhtä aikaa, koska seuraavakin fixi alkaisi jo ennen fakteja -> sitä ei voi siis aloittaa pieleen menneiden faktihakujen takia vaan olisi jo pitänyt aloittaa aiemmin ja seuraava fixin alkaisi vasta lähellä tornipelejä, joten houkutus siinäkään kohtaa hypätä hitaalta fixille olisi pienempi, kun lähes 200 päivää on jo kunnolla panostanut.