Vetoomus kierrosten vähentämiseksi

    This site uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our Cookie Policy.

    Would you like to know what’s going on in the Tournament 2017 Finals?
    Keep yourself updated by reading "The Corner"!

    • Vetoomus kierrosten vähentämiseksi

      Hyvä pelaajayhteisö,

      suomenkielisten Travian-kierrosten vähentämisestä näkee säännöllisesti puhuttavan liittoumien tai servereiden keskustelukanavilla. Usein sytykkeenä keskustelulle on yhden tai useamman kierroksen päättyminen kilpailumielessä ennen aikojaan: Suomi-servereille tyypillisten 1 vastaan 1 -lopputaistojen toinen osapuoli laittaa hanskat naulaan varhaisessa vaiheessa. Näin on käynyt viime aikoina ainakin kahdella kierroksella (nykyinen s4 ja viimeisin s5) - mahdollisesti myös muilla kierroksilla.

      Vaikka servereiden määrä ei ole ainoa syy kierrosten tason heikkenemiseen, sen on kuitenkin katsottu (näkemiini ja käymiini keskusteluihin vedoten) vaikuttavan tasoon muun muassa seuraavin tavoin:

      • Pienet pelaajamäärät
        Vaikka suomalainen pelaajayhteisö on verraten suuri Suomen asukasmäärään nähden, sen jakautuminen usealle eri kierrokselle vähentää kullakin kierroksella pelaavien osaavien ja viitsivien pelaajien määrää - tällaiset pelaajat ovat kuitenkin toimivien liittoumien selkäranka. Lisäksi WW-taistot voivat olla pitkän puuduttavia, kun pakkimäärät jäävät pieniksi. WW-lanojen kokoon pelaajamäärät eivät sen sijaan juuri vaikuta, vaan niiden määrään. Tämän vuoksi keskikokoisellakin lanalla voi saada maailmanihmettä tai ihmekylän infrastruktuuria pudotettua melkoisesti, ja kierros venyy.
      • Mahdollisuus "uuteen alkuun"
        Pidän periaatteessa hyvänä sitä, että pelaajalla on mahdollisuus aloittaa puhtaalta pöydältä, jos kierroksella kaikki menee alusta asti pieleen. Usein tarjolla olevat kierrosten alut kuitenkin johtavat siihen, että kynnys lopettaa yhdellä, heikommin sujuneella kierroksella on matala. Jos kierroksia alkaisi harvemmin, käynnissä olevia pelattaisiin todennäköisemmin loppuun asti, kun siihen on panostettu ajallisesti ja usein myös rahallisesti.
      Omasta aloitteestani ja joidenkin pelaajien pyynnöstä laadin tämän vetoomuksen, jotta suomenkielisten kierrosten määrää vähennettäisiin. Yleisin näkemäni esitys hyvänä pidetystä kierrosmäärästä on:
      • Yksi speed-kierros, kuten nykyäänkin
      • Kaksi normaalia kierrosta
      • Yksi spesiaalikierros (FaS, Nordic jne.)
      Usein ehdotetaan myös vain yhtä normaalia kierrosta, mutta peliin mukaan haluavalle on kannattavampaa tarjota mahdollisuutta (normaalin) kierroksen aloittamiseen useammin kuin noin kerran yhdeksässä kuukaudessa - tässä normaalikierroksen kestoksi on ajateltu noin 250 vuorokautta.

      Lopuksi se tärkein osa:
      Mikäli tuette ajatusta suomalaisten Travian-kierrosten vähentämisestä, ilmaiskaa se jollain tapaa tähän ketjuun. Foorumipohja tarjoaa mahdollisuuden peukuttaa ehdotusta niin ylös kuin alas, ja voitte myös "allekirjoittaa" vetoomuksen vastaamalla ketjuun. Tuokaa myös ilmi, jos teillä on muita ehdotuksia ja näkemyksiä käynnissä olevien kierrosten määrästä tai niiden tyypistä! Esimerkiksi enemmän yhteispohjoismaalaisia kierroksia, enemmän spesiaalikierroksia, jopa toive classic-kierroksesta.

      Jos olet sitä mieltä, että Suomi-Travianin nykyinen kierrosmäärä on vallan mainio eikä muutoksille ole tarvetta, kerro se! Jokaisen mielipide on tärkeä tässä asiassa, koska kyseessä on koko domainia koskettava asia.

      Tämä on paras tarjolla oleva tapa vaikuttaa servereiden määrään; käyttäkää se hyväksenne, olitte mitä mieltä tahansa.

      Kadonnut
      You know what's worse than useless? Useless and oblivious.
    • Yhdyn Kadon kirjoitukseen täysin. pelaajia ei valitettavasti enää riitä monelle serverille.

      myös servumäärät aika samoissa. toki jos tulee erikoisuuksia enemmänkin niin riittäisi 1x speed, 1x normi ja 1x special
      Keskitekosta ei saa näyttää hulluille, eikä herroille, eikä tyhymille talonpojille.
    • Suomen ja kaikkien pohjoismaiden servut vois myös yhdistää. Päästäis näistä pienistä servuista eroon ja samalla nostamaan tasoa isommille pelikentille. Toisi myös ehkä porukan keskelle lisää tiimiyhteishenkeä. Näin pienillä servuilla kun ne pakitkaan ei tuu ikinä riittämään kuin kahdelle tornille. 3 tornin tasaisia taistoja ja oikeesti jännittäviä pelejä ei suomi scenessä tuskin nähdä enää koskaan. Sama toki koskee kaikkia pohjoismaita eikä vaan suomea.

      Myös 2x servut ois ihan kivoja. Speedit on ainaki minun mielestä vähän liian nopeita ja normit taas liian hitaita.
      |Fix10@Fun Factory|Fix11@Welho|Fix12@Sivustakatsoja/Mäyräkoira|Fix13@Repomies
      Fix14@Green Day|Fix15@Heisenberg/turbounekrou|Fix16@Social Suicide |Fix17@Motörhead|Fix18@RosvoSektori|TS4/4@Chamillionaire|TS4/5@Verokarhu|Fix27@Hades
    • Kannatan kadonneen ehdotusta! Tuo 2 serverin taktiikka olisi optimaali jo siitäkin syystä, että monet pelaajat pelaavat esim. neljää (4) serveriä samaan aikaan ja luonnollisesti se focus ei ole millään niistä, joka taas jättää liiton toiminnan johdon harteille lähes täysin. Eli se voitto lähtee niiden muutaman johto henkilön selkänahasta, eikä niinkään terveestä liitto toiminnasta. Samalla päästään aasin sillalla siihen, että monet aikaisemmin menestyksekkäästi liittoa johtaneet eivät halua "koskea siihen paskaan enään ikinä."

      TG:tä luonnollisesti tässä asiassa kiinnostaa raha, koska mikään ei pyöri ilman rahaa, mutta tämän hetkinen tilanne lähinnä aiheuttaa närkästymistä niiden vähänkään kauuemmin pelanneiden henkilöiden keskuudessa ja saa heidät lopettamaan ennemmin tai myöhemmin, jos muutosta ei tapahdu.
      HUOM! nämä vanhemmat pelaajat luonnollisesti opettavat niitä juuri alottaneita/vain vähän kokemusta omaavia pelaajia. Ja jos tämä voimavara katoaa, niin uudemmat pelaajat eivät saa opetusta. Luonnollisesti jos ei saa opetusta ei myöskään pärjää pelissä ja pelimaailman luonnollisin reaktion siihen, että ei pärjää jossain pelissä on se ettei pelaa sitä peliä.

      Yhden serverin taktiikan huono puoli. Ensimmäisenä tulee mieleen servun keston piteneminen, eli oletettava serverin kesto voisi olla siellä d270+ paikkeilla. noin 250 päivän odottaminen on täysin absurdi aika ja uusi pelaaja skippaa koko vaihtoehdon jo pelkästään tästä syystä ja etsii paremman pelin.
      Tämä yksistään vähentäisi selkeästi uusien pelaajien virtaa.
      Tässä oma lyhyt mielipidekirjoitus aiheesta.
      Ps. keskustelkaa aiheesta!

      -Hemoz
    • Vastustan. Vaadin demokratian vuoksi vetoomukselle vastavetoomusta tai vaihtoehtoisesti äänestystä vetoomuksessa kuvatun tilanteen ja nykytilan välillä.

      Aloitteen kielteinen puoli on siinä, että pelaaja, joka ei säännöllisesti seuraa kierrosten alkamisaikoja tai on estynyt aloittamaan jotakin tiettyä kierrosta, joutuu vetoomuksessa mainitulla kahden vuosiserverin taktiikalla odottamaan lähes puoli vuotta päästäkseen aloittamaan serverin - olettaen että tahtoo mukaan heti sen alusta. Näin ollen kierrosten lukumäärän pienentäminen tulisi entisestään vähentämään Suomen travian-pelaajien määrää ja varsinkin uusien pelaajien mahdollista mukaantuloa.

      Nykytilanne, jossa on todennäköistä, että tullessaan sivustolle koska tahansa, on mahdollista liittyä hiljattain alkaneeseen kierrokseen, on ehdottoman miellyttävä ja kannatettava. Näin ollen vaadin vastavetoomusta, jossa vastustetaan tässä avauksessa olevaa ehdotusta.
    • McLandman_FI wrote:

      Vastustan. Vaadin demokratian vuoksi vetoomukselle vastavetoomusta tai vaihtoehtoisesti äänestystä vetoomuksessa kuvatun tilanteen ja nykytilan välillä.

      Aloitteen kielteinen puoli on siinä, että pelaaja, joka ei säännöllisesti seuraa kierrosten alkamisaikoja tai on estynyt aloittamaan jotakin tiettyä kierrosta, joutuu vetoomuksessa mainitulla kahden vuosiserverin taktiikalla odottamaan lähes puoli vuotta päästäkseen aloittamaan serverin - olettaen että tahtoo mukaan heti sen alusta. Näin ollen kierrosten lukumäärän pienentäminen tulisi entisestään vähentämään Suomen travian-pelaajien määrää ja varsinkin uusien pelaajien mahdollista mukaantuloa.

      Nykytilanne, jossa on todennäköistä, että tullessaan sivustolle koska tahansa, on mahdollista liittyä hiljattain alkaneeseen kierrokseen, on ehdottoman miellyttävä ja kannatettava. Näin ollen vaadin vastavetoomusta, jossa vastustetaan tässä avauksessa olevaa ehdotusta.
      Juu, nykymallilla ehkä pelin pariin eksyy enemmän uusia pelaajia mutta oma mielipiteeni on etteivät nämä uudet pysy pelin parissa kauaa koska kierrosten taso on niin heikko.
      Tästä käy esimerkkinä vaikkapa nykyinen s3. Kierros oli niin heikkotasoinen ettei kukaan varmasti sitä haluaisi muille suositella tai uudelleen kokea. Kovatasoiset kierrokset ja kovat väännöt pelissä ovat pelin suola ja ylipäätään mitä peliltä haetaan. Tyhjänpäivästä naputtelua ei kukaan tahdo/jaksa, mutta kovat väännöt haluaa kokea myös uudelleen.
      Imo kierrosten taso ja pelaajamäärät ovat suorassa suhteessa toisiinsa. Kovempi kierrosten taso houkuttaa pelin pariin enemmän pelaajia, ennen kaikkea niitä jotka pelin pariin myös voisivat jäädä pitemmäksi aikaa. Kierrosten heikko taso tappaa pelaajamäärät hiljalleen, mikä on ollut jo useamman vuoden havaittavissa.
      Eiköhän jokainen näe että peli on tällä hetkellä menossa hiljalleen kohti kuolemaa nykymuodossaan eli muutoksia tarvitaan. Kierrosten vähentäminen voisi hyvinkin kääntää kurssin toiseen suuntaan.
      :hero1:
    • Kannatetaan kierrosten vähentämistä!


      kepakko wrote:

      kannatetaan. Pohjoismaiden servuja vois yhdistää, isommat pelaajamäärät = kovempi taso = paremmat pelit.

      Vaas Montenegro_FI wrote:

      Myös 2x servut ois ihan kivoja. Speedit on ainaki minun mielestä vähän liian nopeita ja normit taas liian hitaita.

      Samoilla linjoilla tämän kanssa. Varsinkin kun uusimpien muutosten jälkeen yhä useampi liitto alkaa haalimaan mahd. paljon pelaajia että saa liittobonareihin lisäapuja.

      Yksi mahdollisuus voisi olla esimerkiksi 2+1+1 ja tämän lisäksi pohjoismaiden sisäisiä 1+1+1.
    • Hyvä kun kierrosten määrästä saatiin keskustelua! Hyviä pointteja suuntaan ja toiseen.

      McLandman toikin jo yhden tärkeän asian esiin, eli kierrosmyllyn on oltava jatkuvasti käynnissä jos peliin haluaa uusia pelaajia. Pelaajamäärät ovat olleet FaSin ja NYSin myötä nousussa, ja paras ratkaisu olisi se että kaikille palvelimille lopulta riittää tarpeeksi pelaajia. Jos kierrosten määrää vähentää, seuraisi siitä hyvin todennäköisesti myös pelaajamäärää kutistava kierre. Eli lisää pelaajia ja tasokkaampia kierroksia tuntuisi olevan se todellinen toive tässä?

      Täysin yhteispohjoismaalaisiin servuihin ei kannata lähteä, jos haluaa säilyttää pelituen, tiedotuksen ja foorumin omalla kielellään. Pohjoismaalaiset ovat kovia pelaamaan, ja vaikka englanninkieli ei olisikaan ongelma valtaosalle - voi se vaikuttaa siihen henkeen jota on kaikki nämä vuoden rakennettu. Yksi ratkaisu tietysti olisi pyörittää yhteispohjoismaalaista palvelinta pysyvästi muiden palvelinten rinnalla. Kaikkea en kuitenkaan lähtisi yhdistämään, vaan Travian: Legendsin pelaajille on mielestäni taattava minimipalvelut omalla kielellään, kuin myös paikka keskustella omalla kielellään, osallistua kisoihin ja tapahtumiin jne. Se kaikki on osa tätä peliä ja pelaajien historiaa - travian-slangista puhumattakaan.

      2x palvelimia ei olla nähty kyllä kieltämättä vähään aikaan hmm, kyselen viissammilta jos sellainen on vielä joskus mahdollista käynnistää.

      Vien terveisenne päämajalle tänään tai huomenna, ja jos keskustelu käy vilkkaana niin taas ensi viikolla. Erityisen kiinnostavaa on tarttua tuohon kierrosten tasoon, ja siihen että kierroksella säilyisi jännitys loppuun asti. Jos kierrosten määrä pysyisi nykyisellään, niin mitä jos yhdestä norminopeuksisesta serveristä alkaisi kampanjoimaan tosipelaajien serveriä fixin rinnalle myös virallisempia kanavia pitkin? Näin eri tasolla olevat pelaajat saavat päättää missä kokeilevat siipiään ja osallistuvat kovatasoisemmalle kierrokselle omalla tahdillaan.

      Tässä tämmösiä väliajatuksia vaan, että jatkakaahan toki.
    • Samisu wrote:

      Hyvä kun kierrosten määrästä saatiin keskustelua! Hyviä pointteja suuntaan ja toiseen.

      McLandman toikin jo yhden tärkeän asian esiin, eli kierrosmyllyn on oltava jatkuvasti käynnissä jos peliin haluaa uusia pelaajia. Pelaajamäärät ovat olleet FaSin ja NYSin myötä nousussa, ja paras ratkaisu olisi se että kaikille palvelimille lopulta riittää tarpeeksi pelaajia. Jos kierrosten määrää vähentää, seuraisi siitä hyvin todennäköisesti myös pelaajamäärää kutistava kierre. Eli lisää pelaajia ja tasokkaampia kierroksia tuntuisi olevan se todellinen toive tässä?

      Täysin yhteispohjoismaalaisiin servuihin ei kannata lähteä, jos haluaa säilyttää pelituen, tiedotuksen ja foorumin omalla kielellään. Pohjoismaalaiset ovat kovia pelaamaan, ja vaikka englanninkieli ei olisikaan ongelma valtaosalle - voi se vaikuttaa siihen henkeen jota on kaikki nämä vuoden rakennettu. Yksi ratkaisu tietysti olisi pyörittää yhteispohjoismaalaista palvelinta pysyvästi muiden palvelinten rinnalla. Kaikkea en kuitenkaan lähtisi yhdistämään, vaan Travian: Legendsin pelaajille on mielestäni taattava minimipalvelut omalla kielellään, kuin myös paikka keskustella omalla kielellään, osallistua kisoihin ja tapahtumiin jne. Se kaikki on osa tätä peliä ja pelaajien historiaa - travian-slangista puhumattakaan.

      2x palvelimia ei olla nähty kyllä kieltämättä vähään aikaan hmm, kyselen viissammilta jos sellainen on vielä joskus mahdollista käynnistää.

      Vien terveisenne päämajalle tänään tai huomenna, ja jos keskustelu käy vilkkaana niin taas ensi viikolla. Erityisen kiinnostavaa on tarttua tuohon kierrosten tasoon, ja siihen että kierroksella säilyisi jännitys loppuun asti. Jos kierrosten määrä pysyisi nykyisellään, niin mitä jos yhdestä norminopeuksisesta serveristä alkaisi kampanjoimaan tosipelaajien serveriä fixin rinnalle myös virallisempia kanavia pitkin? Näin eri tasolla olevat pelaajat saavat päättää missä kokeilevat siipiään ja osallistuvat kovatasoisemmalle kierrokselle omalla tahdillaan.

      Tässä tämmösiä väliajatuksia vaan, että jatkakaahan toki.
      Yleensä s4 on ollut sellainen kovatasoisempi serveri normaalinopeuksisten serverien keskuudessa, mutta viimeiset 2 kierrosta sielläkin on osoittanut samaa suuntaa kuin missä tahansa muuallakin Suomessa. Eli alaspäin ollaan menossa ja lujaa myös kyseisellä servulla. Ennen näitä kahta kierrosta se on tosiaan ollut aina suht tasaväkinen ja vääntöä on riittänyt alusta loppuun.
      |Fix10@Fun Factory|Fix11@Welho|Fix12@Sivustakatsoja/Mäyräkoira|Fix13@Repomies
      Fix14@Green Day|Fix15@Heisenberg/turbounekrou|Fix16@Social Suicide |Fix17@Motörhead|Fix18@RosvoSektori|TS4/4@Chamillionaire|TS4/5@Verokarhu|Fix27@Hades