Discussione - Le Piramidi: L'ultima Avventura di Marcus Atilius

    By using our site, you accept the use of cookies to make your visit more pleasant, to offer you advertisements and contents tailored to your interests, to allow you to share content on social networks, and to create visit statistics for website optimisation. More information

    • Discussione - Le Piramidi: L'ultima Avventura di Marcus Atilius


      Questo thread è per permettervi di discutere dei quesiti che vi saranno dati ogni giorno.
      I dettagli sono qui e per partecipare al gioco dovete rispondere solo ai thread con i quesiti giornalieri, NON scrivete le soluzioni in questa discussione.


      Hai una domanda? Puoi trovare una risposta nelle TRAVIAN ANSWERS
      I moderatori sono volontari e non sono quindi disponibili 24 ore al giorno.
    • Dr3K wrote:

      Mi riedito, al quesito 2 sono possibili più soluzioni
      Lo penso anche io (anche se non mi sono mai piaciute particolarmente le tavole della verità) . Credo che la risposta a una delle due domande è certa (non ci sono altre alternative). Per l'altra, invece, penso che ci siano due possibili risposte.
    • TheAngryQueen wrote:

      Lo penso anche io (anche se non mi sono mai piaciute particolarmente le tavole della verità) . Credo che la risposta a una delle due domande è certa (non ci sono altre alternative). Per l'altra, invece, penso che ci siano due possibili risposte.
      Io ne ho trovate 3 e nemmeno la seconda è certa
    • Dr3K wrote:

      TheAngryQueen wrote:

      Lo penso anche io (anche se non mi sono mai piaciute particolarmente le tavole della verità) . Credo che la risposta a una delle due domande è certa (non ci sono altre alternative). Per l'altra, invece, penso che ci siano due possibili risposte.
      Io ne ho trovate 3 e nemmeno la seconda è certa
      Tre soluzioni (tre combinazioni possibili, due risposte a una domanda). Per la seconda domanda, invece, se si prendono in considerazione due frasi e si fa una certa ipotesi si arriva a contraddirsi... quindi la risposta non può che essere certa (unica).
      Non sono sicura della risposta alla prima domanda, ma per quanto riguarda la seconda sono certa al 100%.
    • galadriel wrote:

      Dalla 3, se Nefertari non è una sacerdotessa allora Amizi è una sacerdotessa.
      Dalla 4, se Nefertari è una sacerdotessa allora Amizi è una sacerdotessa.
      Quindi Amizi è una sacerdotessa in ogni caso.
      Non è vero perché un implicazione (A--->B) non è detto che sia reciproca.
      Il testo iniziale diceva:
      " Se Amizi è una sacerdotessa, lo è anche Bennu.
      Se Amizi è una sacerdotessa, lo sono anche io."
      Quindi da dove lo si deduce che se Nefertari è una sacerdotessa Amizi è una sacerdotessa?
      Non si può dedurre. Il testo afferma solo la relazione inversa (ovvero che se Amizu è sacerdotessa, lo è anche Nefertari. Ma se Nefertari è sacerdotessa non necessariamente lo deve essere anche Amizu) Non vale sempre la relazione inversa
    • TheAngryQueen wrote:

      galadriel wrote:

      Dalla 3, se Nefertari non è una sacerdotessa allora Amizi è una sacerdotessa.
      Dalla 4, se Nefertari è una sacerdotessa allora Amizi è una sacerdotessa.
      Quindi Amizi è una sacerdotessa in ogni caso.
      Non è vero perché un implicazione (A--->B) non è detto che sia reciproca.Il testo iniziale diceva:
      " Se Amizi è una sacerdotessa, lo è anche Bennu.
      Se Amizi è una sacerdotessa, lo sono anche io."
      Quindi da dove lo si deduce che se Nefertari è una sacerdotessa Amizi è una sacerdotessa?
      Non si può dedurre. Il testo afferma solo la relazione inversa (ovvero che se Amizu è sacerdotessa, lo è anche Nefertari. Ma se Nefertari è sacerdotessa non necessariamente lo deve essere anche Amizu) Non vale sempre la relazione inversa
      Esattamente, mi hai preceduto. La soluzione data da galadriel confonde un'implicazione con una coimplicazione, quindi è sbagliata.

      Nefertari è sicuramente una sacerdotessa, ma delle altre non si può dire nulla.
      IT5 2017: Superus (Brazzers)

      IT19 Rick (LOV)

      IT29: IFarmAcisti (ToP-LeSS)
    • Questo enigma è risolto utilizzando le proprietà dei connettivi logici,
      in particolare si tratta di 4 proposizioni costituite da implicazioni
      logiche (in due di esse ritroviamo anche una disgiunzione esclusiva e
      una congiunzione: nella seconda e nella terza). Ci sono 4 soluzioni
      perchè per essere vera un'implicazione logica (se a, allora b) non solo è
      sufficiente che entrambe le frasi siano vere, ma anche che entrambe
      siano false o che la prima sia falsa e la seconda vera. Detto ciò le
      soluzioni possibili sono:
      1) Amizi, Bennu, Phoeba e Nefertari sono tutte sacerdotesse.
      2) Bennu e Nefertari sono sacerdotesse, mentre Amizi e Phoeba non lo sono.
      3) Phoeba e Nefertari sono sacerdotesse, mentre Amizi e Bennu non lo sono.
      4) Nefertari è una sacerdotessa, mentre Amizi, Bennu e Phoeba non lo sono.
      Di seguito il ragionamento che ha portato a tali soluzioni.
      Legenda:
      A=Amizi è sacerdotessa
      !A=Amizi non è sacerdotessa
      B=Bennu è sacerdotessa
      !B=Bennu non è sacerdotessa
      P=Phoeba è sacerdotessa
      !P=Phoeba non è sacerdotessa
      N=Nefertari è sacerdotessa
      !N=Nefertari non è sacerdotessa
      A -> B=A implicazione logica B (se A allora B)
      A V B=A disgiunzione esclusiva B (o A o B)
      A U B=A congiunzione B (A e B)
      Le quattro proposizioni dell'enigma sono così tradotte:
      A -> B
      B -> (P V !A)
      !N -> (A U !P)
      A -> N
      Purchè siano contemporaneamente vere queste 4 proposizioni bisogna scegliere:
      1) A, B, P ed N tutte e quattro vere.
      2) B e N vere, mentre A e P false.
      3) P e N vere, mentre A e B false.
      4) N vera, mentre A, B e P false.

      LA LOGICA NON E' UN'OPINIONE


      Nickname: Crocodile
      Server: it20