Discussione - Le Piramidi: L'ultima Avventura di Marcus Atilius

    This site uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our Cookie Policy.

    • Discussione - Le Piramidi: L'ultima Avventura di Marcus Atilius


      Questo thread è per permettervi di discutere dei quesiti che vi saranno dati ogni giorno.
      I dettagli sono qui e per partecipare al gioco dovete rispondere solo ai thread con i quesiti giornalieri, NON scrivete le soluzioni in questa discussione.


      Hai una domanda? Puoi trovare una risposta nelle TRAVIAN ANSWERS
      I moderatori sono volontari e non sono quindi disponibili 24 ore al giorno.
    • TheAngryQueen wrote:

      Lo penso anche io (anche se non mi sono mai piaciute particolarmente le tavole della verità) . Credo che la risposta a una delle due domande è certa (non ci sono altre alternative). Per l'altra, invece, penso che ci siano due possibili risposte.
      Io ne ho trovate 3 e nemmeno la seconda è certa
      Unisciti anche te al Fun Club di Zanzarello! Entrarci è semplice, manda un fake qua.



    • Dr3K wrote:

      TheAngryQueen wrote:

      Lo penso anche io (anche se non mi sono mai piaciute particolarmente le tavole della verità) . Credo che la risposta a una delle due domande è certa (non ci sono altre alternative). Per l'altra, invece, penso che ci siano due possibili risposte.
      Io ne ho trovate 3 e nemmeno la seconda è certa
      Tre soluzioni (tre combinazioni possibili, due risposte a una domanda). Per la seconda domanda, invece, se si prendono in considerazione due frasi e si fa una certa ipotesi si arriva a contraddirsi... quindi la risposta non può che essere certa (unica).
      Non sono sicura della risposta alla prima domanda, ma per quanto riguarda la seconda sono certa al 100%.
    • galadriel wrote:

      Dalla 3, se Nefertari non è una sacerdotessa allora Amizi è una sacerdotessa.
      Dalla 4, se Nefertari è una sacerdotessa allora Amizi è una sacerdotessa.
      Quindi Amizi è una sacerdotessa in ogni caso.
      Non è vero perché un implicazione (A--->B) non è detto che sia reciproca.
      Il testo iniziale diceva:
      " Se Amizi è una sacerdotessa, lo è anche Bennu.
      Se Amizi è una sacerdotessa, lo sono anche io."
      Quindi da dove lo si deduce che se Nefertari è una sacerdotessa Amizi è una sacerdotessa?
      Non si può dedurre. Il testo afferma solo la relazione inversa (ovvero che se Amizu è sacerdotessa, lo è anche Nefertari. Ma se Nefertari è sacerdotessa non necessariamente lo deve essere anche Amizu) Non vale sempre la relazione inversa
    • TheAngryQueen wrote:

      galadriel wrote:

      Dalla 3, se Nefertari non è una sacerdotessa allora Amizi è una sacerdotessa.
      Dalla 4, se Nefertari è una sacerdotessa allora Amizi è una sacerdotessa.
      Quindi Amizi è una sacerdotessa in ogni caso.
      Non è vero perché un implicazione (A--->B) non è detto che sia reciproca.Il testo iniziale diceva:
      " Se Amizi è una sacerdotessa, lo è anche Bennu.
      Se Amizi è una sacerdotessa, lo sono anche io."
      Quindi da dove lo si deduce che se Nefertari è una sacerdotessa Amizi è una sacerdotessa?
      Non si può dedurre. Il testo afferma solo la relazione inversa (ovvero che se Amizu è sacerdotessa, lo è anche Nefertari. Ma se Nefertari è sacerdotessa non necessariamente lo deve essere anche Amizu) Non vale sempre la relazione inversa
      Esattamente, mi hai preceduto. La soluzione data da galadriel confonde un'implicazione con una coimplicazione, quindi è sbagliata.

      Nefertari è sicuramente una sacerdotessa, ma delle altre non si può dire nulla.
      IT5 2017: Superus (Brazzers)

      IT19 Rick (LOV)

      IT29: IFarmAcisti (X-OVER)
    • Questo enigma è risolto utilizzando le proprietà dei connettivi logici,
      in particolare si tratta di 4 proposizioni costituite da implicazioni
      logiche (in due di esse ritroviamo anche una disgiunzione esclusiva e
      una congiunzione: nella seconda e nella terza). Ci sono 4 soluzioni
      perchè per essere vera un'implicazione logica (se a, allora b) non solo è
      sufficiente che entrambe le frasi siano vere, ma anche che entrambe
      siano false o che la prima sia falsa e la seconda vera. Detto ciò le
      soluzioni possibili sono:
      1) Amizi, Bennu, Phoeba e Nefertari sono tutte sacerdotesse.
      2) Bennu e Nefertari sono sacerdotesse, mentre Amizi e Phoeba non lo sono.
      3) Phoeba e Nefertari sono sacerdotesse, mentre Amizi e Bennu non lo sono.
      4) Nefertari è una sacerdotessa, mentre Amizi, Bennu e Phoeba non lo sono.
      Di seguito il ragionamento che ha portato a tali soluzioni.
      Legenda:
      A=Amizi è sacerdotessa
      !A=Amizi non è sacerdotessa
      B=Bennu è sacerdotessa
      !B=Bennu non è sacerdotessa
      P=Phoeba è sacerdotessa
      !P=Phoeba non è sacerdotessa
      N=Nefertari è sacerdotessa
      !N=Nefertari non è sacerdotessa
      A -> B=A implicazione logica B (se A allora B)
      A V B=A disgiunzione esclusiva B (o A o B)
      A U B=A congiunzione B (A e B)
      Le quattro proposizioni dell'enigma sono così tradotte:
      A -> B
      B -> (P V !A)
      !N -> (A U !P)
      A -> N
      Purchè siano contemporaneamente vere queste 4 proposizioni bisogna scegliere:
      1) A, B, P ed N tutte e quattro vere.
      2) B e N vere, mentre A e P false.
      3) P e N vere, mentre A e B false.
      4) N vera, mentre A, B e P false.

      LA LOGICA NON E' UN'OPINIONE


      Nickname: Crocodile
      Server: it20